lunes, 23 de enero de 2012

La policía rusa detiene a varias personas al confundir una carrera popular con una marcha gay


      23 Enero 12 - Moscú - Efe
  • Ha ocurrido en la ciudad de Sovestka.
  • Los organizadores de la acción 'Por una vida sana' tuvieron que escribir y firmar una nota en la que explicaron que el acto tenía carácter exclusivamente deportivo.
  • Las autoridades de Rusia desaprueban las marchas de orgullo gay.

Policía rusa detiene a varios corredores al confundir carrera popular con marcha gay
La policía del enclave báltico ruso de Kaliningrado detuvo este lunes a varias personas que participaban en una carrera popular, al confundirla con una marcha de orgullo gay.

Tras recibir una denuncia telefónica, tres furgones de la policía local acudieron a las inmediaciones del edificio de correos de la ciudad de Sovestka para detener a unos activistas homosexuales, según la agencia Interfax.

Los agentes, que también identificaron la bandera que portaba uno de los corredores con el emblema de una organización proscrita en Rusia, conminaron a los participantes a acompañarles a comisaría.

En Rusia se consideraba la homosexualidad una enfermedad mental hasta 1993Los organizadores de la acción'Por una vida sana' tuvieron que escribir y firmar una nota en la que explicaron que el acto tenía carácter exclusivamente deportivo. La policía local recogió el testimonio de casi todos los participantes en la carrera, entre los que había menores de edad.

Las autoridades de Rusia, que hasta 1993 consideraban la homosexualidad una enfermedad mental y la penaban con la cárcel, desaprueban las marchas de orgullo gay. La primera manifestación de homosexuales de la historia de Rusia tuvo lugar en mayo de 2006 y acabó en una batalla campal en la que los participantes fueron agredidos tanto por nacionalistas e integristas ortodoxos como por la policía.


fuente: Efe

miércoles, 18 de enero de 2012

Puedo hacerle mucho daño, le puedo meter en un verdadero lío. Vaya a bordo, cojones

El capitán del Costa Concordia, el mayor crucero italiano, naufragado en el mar Tirreno frente a las costas de la isla de Giglio, Francesco Schettino, es detenido en Grosseto, Italia. (Enzo Russo / EFE)Ampliar
  • La prensa italiana reproduce las conversaciones de capitanía de puertos con el comandante del Costa Concordia.
  • El interlocutor se enfada mucho con la actitud del comandante y le exige que vuelva a bordo, algo que no hizo.

La prensa italiana transcribe las conversaciones entre el capitán Francesco Schettino, de 52 años, y la Capitanía de Puerto que desvelan que el comandante del navío abandonó el barco tras el accidente sin cumplir su obligación de coordinar el desembarco de los náufragos.







Según las transcripciones, a las 21.54 horas locales (20.54 GMT), con el barco ya encallado frente a las costas de la isla del Giglio, en el centro de Italia, el capitán aseguraba que todo estaba bien y que se había tratado de un problema técnico.
Según publica Il Corriere della Sera, Gregorio María De Falco de la Capitanía preguntó a Francesco Schettino a las 00.32 horas locales (11.32 GMT) cuántas personas quedaban a bordo, el comandante tuvo que reconocer que no estaba en el crucero.
Esta es la transcripción de su conversación, en sus pasajes más significativos:
Falco: "Soy De Falco de Livorno, ¿hablo con el comandante?
Schettino: "Sí, buenas noches, comandante De Falco"
Falco: "Dígame su nombre por favor?"
Schettino: "Yo soy el comandante de Schettino, comandante"
De Falco: "¿Schettino? Escuche Schettino. Hay personas atrapadas a bordo. Ahora vaya con el bote salvavidas a la proa del barco donde hay una escalera de seguridad, suba y coordine la evacuación. Debe estar a bordo. Me informa de la cantidad de personas que están allí. ¿Queda claro? Estoy grabando esta comunicación Comandante Schetino...".
Schettino: "Le digo una cosa..."
Falco: "Hable en voz alta. Ponga su mano cubriendo el micrófono y hable en voz alta, ¿de acuerdo? ".
Schettino: "En este momento el barco se inclina ...".
Falco: "Entiendo. Escuche: hay gente que baja de barco por la escalerilla. Usted debe recorrer esa escalerilla en la dirección opuesta, se sube al barco y me dice que el número de personas que tiene a bordo. Me dice si hay niños, mujeres o personas que necesitan asistencia. Me dice que el número de cada una de estas categorías. ¿Está claro? Mire Schettino usted quizá se ha salvado del mar y ha abandonado el barco pero yo puedo hacerle mucho daño, le puedo meter en un verdadero lío. Vaya a bordo, cojones.
Schettino: "Comandante, por favor ..."
Falco: "No, por favor ... Ahora se va a bordo y me informa".
Schettino: "Voy por uno de los lados a bordo de una lancha de rescate. Estoy aquí, yo no voy a ninguna parte, yo estoy aquí".
Falco: "¿Qué está haciendo, señor?".
Schettino: "Estoy aquí para coordinar los esfuerzos de ayuda".
Falco: "¿Qué coordinación va a hacer desde allí? Lo que tiene que hacer es subir a bordo u coordinar el rescate, ¿o se niega?".
Schettino: "No, no, yo no me niego".
Falco: "¿Se niega a subir a bordo? ¿Por qué no va? ".
Schettino: "No voy porque hay otro barco delante ...».
Falco: "Vaya a bordo, es una orden. Usted abandonó el buque, ahora yo estoy a cargo. ¡Vaya a bordo! ¿Está claro? ¿No me ha oído? Vaya, y me llama directamente cuando llege. Tengo a un socorrista ahí".
Schettino: "¿Dónde está su socorrista".
Falco: "Mi socorrista. En la proa. Ya hay muertos Schettino, hay muertos".
Schettino: "¿Cuántos cadáveres hay?".
Falco: "No sé .. Escuché. Usted tiene que decirme cuántos hay, Cristo. "
Schettino: "Pero te das cuenta de que es de noche y aquí no vemos nada".
Falco: "¿Quiere irse a casa Schettino? Está oscuro ¿y quiere ir a casa? Suba a la proa del barco a través de la escalerilla y dígame qué se puede hacer, cuántagente hay y lo que necesitan. Ahora ".
Schettino: "Estoy con el segundo de abordo".
De Falco: "Pues suban ambos entonces".
Schettino: "Quiero subir a bordo, simplemente que la otro buque salvavidas se detuvo".
Falco: "Ahora vaya a bordo, vaya a B-O-R-D-O!. Y dígame de inmediato cuántas personas están ahí ".
Schettino: "Bueno"'
Falco: "Vaya, ¡ahora!".
El comandante aseguró que volvería, pero tanto testigos como los investigadores que llevan el caso, afirman que nunca volvió y que le vieron coger un taxi hacia un hotel.
La actuación del capitán ante el accidente del crucero es otra de las grandes incógnitas que muchos de los pasajeros supervivientes de la catástrofe no se explican. Tampoco lo entienden los expertos en navegación consultados. El excapitán de la marina Juan Balcázar asegura que "el capitán del Costa Concordia sabía que el barco no se iba a hundir al quedarse encallado en las rocas". "Debió haber evitado que los pasajeros se tiraran al agua y haberlos dirigido junto con la tripulación hacia el lado de babor (la parte izquierda del buque) que era la que estaba sobre la superficie del agua", añade, "para ser rescatados desde allí".

fuente:20minutos.es

Garzón: "Los abogados eran parte nuclear de las actividades criminales en Gürtel"




  • Interrogatorio a Garzón en el juicio en su contra por grabar las conversaciones entre abogados e imputados del caso Gürtel.
  • Las acusaciones particulares solicitan 17 años de inhabilitación, la fiscal no presenta acusación al no ver delito en su actuación.
Así ha respondido Garzón al abogado autor de la querella contra él, Ignacio Peláez, en la primera sesión del juicio celebrado en el Tribunal Supremo, en la que ha insistido en que "en ningún momento" ordenó intervenir a los letrados, sino a los internos porque existían indicios de que la actividad delictiva de la trama continuaba con los cabecillas de la red corrupta en la cárcel. 

Los abogados eran parte nuclear para desarrollar las actividades criminalesUna medida que adoptó, ha dicho, para evitar que se siguieran cometiendo delitos como el de blanqueo de capitales, que se estaba investigando, y localizar y recuperar los fondos desviados por la trama, pero siempre con la "clarísima intención" de prevenir el derecho de defensa y con el apoyo de la Fiscalía. 

"Los abogados eran parte nuclear de la misma para desarrollar todas y cada una de las actividades criminales de la organización", ha subrayado el juez, que ha declarado desde el banquillo de los acusados después de que el presidente de la sala, Joaquín Giménez, le recordara que debía "despojarse de la toga" y abandonar el estrado de los letrados en el que había permanecido esta mañana. 

Prueba de que "se adoptaron todas y cada una de las medidas para que ese derecho de defensa quedara prevenido", ha afirmado el juez de la Audiencia Nacional, suspendido de sus funciones desde mayo de 2010, es que ninguna de las diligencias que abrió contra los imputados guardaban relación con las comunicaciones intervenidas. 

Ha precisado a Peláez, defensor de uno de los empresarios imputados, José Luis Ulibarri, y a quien también se grabó durante sus visitas a la cárcel de Soto del Real a los presuntos cabecillas de la trama Francisco Correa y Pablo Crespo, que cuando se le intervino sus conversaciones con estos detenidos no constaba que él los representara de ninguna manera.

20 millones de euros ocultos

Asimismo, le ha espetado que la actividad principal investigada era el blanqueo de capitales y que cuando se ordenó el ingreso en prisión de Correa y Crespo había indicios de que más de 20 millones de euros habían sido ocultados por la trama en cuentas en Suiza y otros paraísos fiscales.

Garzón asegura que las interceptaciones por orden de la autoridad judicial no son exclusivas de casos de terrorismo"Una actividad completa dirigida por abogados de la organización" y, en concreto, ha citado a Manuel Delgado y José Antonio López Rubal, que fue el primer abogado de Correa hasta que fue imputado en la causa.

Después de la medida de prisión, ha explicado el juez, la única actividad delictiva que continuaba era la de blanqueo, por lo que se trataba de evitar que se siguiera cometiendo ese delito y no de ampliar u obtener datos para la investigación.

Preguntado por Peláez por la razón por la que ordenó las comunicaciones de los abogados sin que se tratara de un delito de terrorismo, Garzón ha recordado que el artículo 51.2 de la Ley Orgánica General Penitenciaria respalda las interceptaciones por orden de la autoridad judicial y no exclusivamente en los supuestos de terrorismo.

Acusaciones del abogado de Correa

Poco antes del interrogatorio a Garzon, el abogado José Antonio Choclán, que representa al considerado cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa, había acusado al juez de "manipular"y "fabricar tesis" para "tratar de legitimar sus decisiones prevaricadoras", como fue ordenar las escuchas a los letrados.
Garzón se enfrenta en este proceso a un máximo de 17 años de inhabilitación que solicitan las acusaciones particulares, mientras que la fiscal Pilar Fernández Valcarce no presenta acusación por no ver delito en su actuación, solicitando en su escrito la absolución del juez "con todos los pronunciamientos favorables".
Minutos antes de que comenzara la primera sesión del juicio por la interceptación ilícita de las entrevistas de los letrados con los imputados del caso 'Gürtel', Garzón recibió el sonoro aplauso que le dedicaron las decenas de personas que les esperaban a la entrada del Salón de Plenos. Acto seguido, se adentró en la vista oral, en la que se sentó vistiendo su toga de magistrado.
El tribunal está configurado por el magistrado Luciano Varela (instructor de la causa contra Garzón por la Memoria Histórica), Manuel Marchena, Joaquín Giménez, Andrés Martínez Arrieta, Miguel Colmenero, Francisco Monterde y Juan Manuel Berdugo. El ponente de la sentencia será Miguel Colmenero.

Otros procesos judiciales

La celebración del primer juicio contra Garzón, conocido mundialmente por decisiones como la de pedir la detención del ex dictador chileno Augusto Pinochet durante su estancia en Reino Unido o la de procesar a Bin Laden, ha despertado gran expectación mediática dentro y fuera de España.
El popular magistrado tendrá que volver al banquillo a partir del próximo 24 de enero por un presunto delito de prevaricación por investigar el franquismo careciendo de competencias. Además, está pendiente de saber si se le abre juicio oral por los pagos que recibió supuestamente del Banco del Santander y otras entidades por organizar unos cursos en la Universidad de Nueva York.
fuente: 20minutos.es

lunes, 19 de abril de 2010

La imagen, tomada por radar, muestra la aterradora vista del cráter del volcán islandés


La imagen, tomada por radar, muestra la aterradora vista del cráter del volcán islandés

Esta semana se registró una nueva erupción violenta en el volcán islandés Eyjafjalla. Las cenizas volcánicas se elevaronn al cielo, afectando seriamente la seguridad de los aviones, por lo que muchos países europeos se vieron obligagos a cerrar su espacio y sus aeropuertos. Sin embargo, a vista de pájaro, la erupción muestra un efecto inimaginable. El radar aerotransportado de la Guardia Costera de Islandia ha captado una imagen del crácter volcánico. La imagen recuerda en gran medida la el rostro desfigurado por el terror en la pintura expresionista “El grito”, del noruego Edvard Munch.

El radar ELTA captó esta imagen. En la imagen se percibe un rostro humano. Recuerda a la pintura expresionista de Edvard Munch, titulada El grito. La pintura refleja a una persona que profiere un grito, tendiendo por fondo la corriente negra de un río y el cielo de color rojo sangre. Una extraña coincidencia es que la pintura fue creada en 1883, cuando courrió la gran erupción de volcán indonesio Krakatau.


Fuente: Pueblo en linea